أخي المبدع كم هو جميل وجودك هنا وكم هو أجمل إبداء وجهة نظرك ..



أخي المبـــدع 2007 أنا أتفق معك بأن التعميم هو لغة الحمــقى ولكنني لم أعمم لأنني قلت حرفيـــــــــاً:أنا في حياتي الأغلب لم أسمع من يخطب عن هذه القضايا .



فأنا قلت( في حياتي الأغلب) ولم أقل صيغة تعبيريه أخرى تفيد التعميم مثل( كل) وغيرها من الألفاظ.....؟





أما عن قولك يجب أن نبعد النظرة التشاؤميه أخي المبدع2007 هذا هو الواقع وإذا

كان الشخصُ ينقل الواقع كمايراه هل يصبح تشاؤمين؟؟؟؟


هل تريدني أن أزور الواقع

وأجعله "كمدينــــة أفلاطون الفاضله"؟؟؟؟



أنا أتفق معك بأن هناك جانب من الخطباء هم مجيدون في فن الخطابه وأنا ذكرت في

مقالي وقلت أيضاً حرفيا"أين أمثال خالد الراشد ومحمد العريفي من العصر الحديث,,

فأنا أقررت بأن هناك خطباء متقنون للخطابة وضربت بالمثل الشيخان محمد


العريفي وخالد الراشد ولكنهم يابن عمي قله جــــــــــداً وأنا في خطابي هذا أتحدث عن الفئه الأخر الغير مجيده.






ثانيـــاً : أنا أتفق معك بأن العنوان هو مبالغ فيه نوعاً مـــا ولكنه أيضا يحمل مصداقيه بداخله لسببين همــــا:

1_ لأن العمل الذي يفعلونه هو كعمل الببغاوات ولا تستطيع أن تنكر ,, مجرد تكرار لما يكتبونه وهذا مايفعله الببغاء .

2_ هذا العنوان وإن كان مبالغاً فيه فهـــو يتميز بجذب الأنتباه كما ذكرت أيضا وجذب الأنتباه عنصر مهم في فن الكتابه أليــس كذلك.؟؟؟؟؟؟؟




( أليـــــــــــــــست هذه أسباب كافي لإختيار هذا العنوان أم أن الخطباء صار كالأنبياء يمتلكون قداسه ولايجوز نقدهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟).